ตัวแปลง PFA เป็น CID

แปลงฟอนต์ PFA เป็นรูปแบบ CID-keyed สำหรับรองรับ CJK

วางไฟล์ต่างๆ​ ที่นี่. 1 GB ขนาดไฟล์สูงสุด หรือ ลงชื่อ
ไปยัง
Facebook Amazon Microsoft Google Nestle Walmart L'Oreal

ชุดอักขระขนาดใหญ่

แปลงฟอนต์ PFA เป็นรูปแบบ CID-keyed เพื่อจัดการฟอนต์ที่มีสัญลักษณ์หลายพันตัวอย่างมีประสิทธิภาพ — เหมาะสำหรับโปรเจกต์ CJK และหลายภาษา

การจัดพิมพ์ระดับมืออาชีพ

ฟอนต์ CID-keyed เป็นมาตรฐานสำหรับการจัดพิมพ์ภาษาเอเชียระดับมืออาชีพในเวิร์กโฟลว์สิ่งพิมพ์

ออนไลน์และง่ายดาย

ไม่ต้องใช้เครื่องมือ PostScript เฉพาะทาง แปลง PFA เป็น CID ในเบราว์เซอร์ได้โดยตรงจากทุกแพลตฟอร์ม

วิธีแปลง PFA เป็น CID

1

เลือกไฟล์จากคอมพิวเตอร์, Google Drive, Dropbox, URL หรือทำการลากไฟล์มาที่หน้า.

2

เลือกรูปแบบไฟล์ cid หรือรูปแบบไฟล์อื่นตามต้องการเป็นผลลัพธ์(รองรับรูปแบบไฟล์มากกว่า 200 รูปแบบ)

3

ปล่อยให้แปลงไฟล์และคุณสามารถดาวน์โหลดไฟล์ cid ของคุณได้หลังจากนั้น

เกี่ยวกับรูปแบบไฟล์

PFA (Printer Font ASCII) คือหนึ่งในสองรูปแบบไฟล์ของฟอนต์ PostScript Type 1 ของ Adobe เปิดตัวในปี 1984 เป็นส่วนหนึ่งของภาษา PostScript ไฟล์ PFA ประกอบด้วยโปรแกรมฟอนต์ที่สมบูรณ์ในรูปแบบข้อความ ASCII ธรรมดา — ส่วนหัวข้อความชัดเจนพร้อมชื่อฟอนต์, อาร์เรย์การเข้ารหัส และเมตริก ตามด้วยส่วนที่เข้ารหัสแบบ hex-encoded (eexec) ที่มีเส้นขอบสัญลักษณ์อักขระจริงที่อธิบายด้วยเส้นโค้ง Bezier แบบลูกบาศก์พร้อม stem hint เนื่องจากทุกไบต์แสดงเป็นอักขระ ASCII ที่พิมพ์ได้ ไฟล์ PFA จึงมีขนาดประมาณสองเท่าของ PFB แบบไบนารีที่เทียบเท่า แต่สามารถส่งผ่านช่องทางที่ปลอดภัยสำหรับข้อความใดๆ และแก้ไขในตัวแก้ไขข้อความมาตรฐานได้ PFA กลายเป็นรูปแบบเผยแพร่ Type 1 มาตรฐานบนระบบ Unix และ Linux ซึ่งรูปแบบฟอนต์ไบนารีไม่สะดวกสำหรับไปป์ไลน์เครื่องพิมพ์ PostScript จุดเด่นสำคัญคือความเข้ากันได้กับข้อความอย่างทั่วถึง — ไฟล์ PFA ผ่านระบบอีเมล, การถ่ายโอน FTP แบบ text-mode และ version control ได้อย่างสะอาดโดยไม่เสียหายจากการแปลงการเข้ารหัสอักขระ โครงสร้างที่อ่านได้ยังเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาฟอนต์ ที่สามารถตรวจสอบค่าส่วนหัวและการประกาศการเข้ารหัสได้โดยตรง ฟอนต์ Type 1 ในรูปแบบ PFA ขับเคลื่อนการปฏิวัติการจัดพิมพ์เดสก์ท็อปในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 โดยไลบรารีฟอนต์ของ Adobe และเครื่องพิมพ์ Apple LaserWriter สถาปนาตัวพิมพ์ PostScript เป็นมาตรฐานระดับมืออาชีพ แม้ OpenType จะเข้ามาแทนที่ Type 1 สำหรับการพัฒนาฟอนต์ใหม่ แต่ไฟล์ PFA ยังคงใช้งานอยู่ในเวิร์กโฟลว์สิ่งพิมพ์เก่าและระบบผลิต PostScript/PDF
ผู้พัฒนา: Adobe Systems
เผยแพร่ครั้งแรก: 1984
CID (Character Identifier) คือสถาปัตยกรรมฟอนต์ที่พัฒนาโดย Adobe Systems และกำหนดในเดือนมิถุนายน 1993 เพื่อรับมือกับความท้าทายของฟอนต์ที่มีชุดสัญลักษณ์อักขระจำนวนมาก โดยเฉพาะสำหรับอักษร CJK (จีน, ญี่ปุ่น, เกาหลี) ฟอนต์ PostScript แบบดั้งเดิมระบุสัญลักษณ์อักขระด้วยชื่อ ซึ่งไม่เป็นประโยชน์เมื่อฟอนต์มีตัวอักษรหลายหมื่นตัว — ฟอนต์ญี่ปุ่นทั่วไปอาจมีสัญลักษณ์อักขระมากกว่า 20,000 ตัว ฟอนต์แบบ CID-keyed แทนที่ชื่อสัญลักษณ์อักขระด้วยตัวระบุตัวเลขที่จัดระเบียบตามคอลเลกชันอักขระและลำดับ (เช่น Adobe-Japan1 หรือ Adobe-GB1) ลดภาระสำหรับการเข้าถึงและ subsetting สัญลักษณ์อักขระอย่างมาก สถาปัตยกรรมนี้กำหนดประเภทฟอนต์ PostScript สามแบบ: Type 9 (เส้นขอบ Type 1 แบบ CID-keyed), Type 10 (CID-keyed Type 3) และ Type 11 (CID-keyed Type 42/TrueType) จุดเด่นหลักคือการจัดการชุดอักขระขนาดใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพ — แนวทาง CID แบบตัวเลขขจัดต้นทุนหน่วยความจำและการประมวลผลของการรักษาสตริงชื่อสัญลักษณ์อักขระหลายพันรายการ ฟอนต์ CID ยังรองรับทรัพยากร CMap ที่ซับซ้อนซึ่งแมปค่าการเข้ารหัสไปยัง CID ช่วยให้ฟอนต์เดียวรองรับรูปแบบการเข้ารหัสหลายแบบ (Unicode, Shift-JIS, Big5) โดยไม่ต้องทำซ้ำข้อมูลสัญลักษณ์อักขระ สถาปัตยกรรมนี้ผสานรวมกับการ subsetting PDF ได้ดี ช่วยให้เอกสารฝังเฉพาะสัญลักษณ์อักขระที่ใช้จริง เทคโนโลยี CID-keyed วางรากฐานสำหรับการรองรับ CJK ทั้งใน OpenType และเวิร์กโฟลว์ PDF สมัยใหม่ และยังคงใช้งานอยู่ในระบบผลิตสิ่งพิมพ์และประมวลผลเอกสารทั่วโลก
ผู้พัฒนา: Adobe Systems
เผยแพร่ครั้งแรก: 11 มิถุนายน 1993

คำถามที่พบบ่อย

ทำไมต้องแปลง PFA เป็น CID?

ฟอนต์ CID-keyed จัดระเบียบสัญลักษณ์หลายพันตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นสำหรับการจัดพิมพ์ภาษาจีน ญี่ปุ่น และเกาหลี ที่มีชุดอักขระขนาดใหญ่มาก

เปิดไฟล์ CID ได้อย่างไร?

ฟอนต์ CID ใช้ได้กับ Adobe InDesign, Illustrator และ RIP แบบ PostScript FontForge ก็เปิดและตรวจสอบโครงสร้างฟอนต์ CID-keyed ได้เช่นกัน

การกำหนดที่อยู่แบบ CID-keyed คืออะไร?

CID กำหนดตัวระบุตัวเลขให้สัญลักษณ์แทนชื่ออักขระ ทำให้เข้าถึงคอลเลกชันสัญลักษณ์ขนาดใหญ่มากในฟอนต์เดียวได้อย่างมีประสิทธิภาพ

มีประโยชน์สำหรับฟอนต์ละตินไหม?

CID เหมาะกับฟอนต์ที่มีชุดอักขระขนาดใหญ่เป็นหลัก สำหรับฟอนต์ PFA ที่มีเฉพาะภาษาละติน รูปแบบสมัยใหม่อื่นเช่น OTF อาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า

การแปลงรักษา hinting ไว้ไหม?

การแปลงจะนำข้อมูลสัญลักษณ์และเมตริกมาด้วย ความถูกต้องของ hinting ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคำสั่ง PFA ต้นฉบับ